> >

結局二刀流って強いのだろうか?

カテゴリー: 雑談・まとめ 投稿日:2017年04月08日
  • 名無しさん 17/04/01(土)23:32:43

    使うだけの筋力とか頭があれば

  • 名無しさん 17/04/01(土)23:33:39

    片手で両手持ちぐらいしっかり振れるなら

  • 名無しさん 17/04/01(土)23:33:54

    単純に二人相手にしてるのと同じ

  • 名無しさん 17/04/01(土)23:36:18

    剣を2本持つことにより攻撃力が2倍だぞ

  • 名無しさん 17/04/01(土)23:37:08

    防御出来ないじゃん

  • 名無しさん 17/04/01(土)23:43:02

    >>防御出来ないじゃん

    片方の剣で受け流そう

  • 名無しさん 17/04/01(土)23:40:35

    長剣2本とか無理があるだろ短刀2本なら判るけど

  • 名無しさん 17/04/01(土)23:41:52

    二刀流は防御の型と聞いたことがあるけどどうなの

  • 名無しさん 17/04/01(土)23:42:12

    現実の二天一流は物差しみたいな薄っぺらい木刀で稽古してる
    それだけ片手一刀と言うのは重くて非実用的と言う事でも有る
    本来は型稽古の前に筋トレが必要な流派なんだろね

  • 名無しさん 17/04/01(土)23:46:39

    振り回せる筋肉あっても片方に集中してもう片方がおろそかになりそう

  • 名無しさん 17/04/01(土)23:52:53

    時代劇で編み笠を使ったりするが
    あれも剣+防御(盾)の一例
    軽装同士なら防御担当があったほうが何かと都合がいい

  • 名無しさん 17/04/01(土)23:57:04

    結局どっちつかずになるくらいなら一本でいいと思う

  • 名無しさん 17/04/01(土)23:54:33

    防御重視ならそれこそ盾&片手剣で済むし、二刀流は結局曲芸の域を出ない

  • 名無しさん 17/04/01(土)23:54:37

    >>両手ふさがった状態で乗馬ってできるのか

    それが無理だとどうやって騎射をするのだ…

  • 名無しさん 17/04/01(土)23:58:52

    騎乗戦想定するなら馬の両サイドに刃つけてすれ違い様に敵の馬を切るってやったほうが早くない

  • 名無しさん 17/04/02(日)00:00:50

    >>騎乗戦想定するなら馬の両サイドに刃つけてすれ違い様に敵の馬を切るってやったほうが早くない

  • 名無しさん 17/04/02(日)00:03:56

    竹刀でもキツイんだし刀だと尚更無理そう

  • 名無しさん 17/04/02(日)00:05:19

    そもそも武蔵が就職浪人だったみたいなイメージって司馬遼太郎が作ったもんでしょ

  • 名無しさん 17/04/02(日)00:05:30

    二刀流と言えばこの子

  • 名無しさん 17/04/02(日)00:05:58

    こいつ絶対二刀時の方が強い

  • 名無しさん 17/04/02(日)00:06:07

    武蔵は二刀流が強いから取り入れてたんじゃなくて
    多勢に無勢の戦いを仕掛けられて一本の剣じゃ裁ききれない状況になった経験から
    いざというときに二本扱う技術もあったほうがいいって考えからやってたんじゃなかったっけ?

  • 名無しさん 17/04/02(日)00:08:22

    青い人は五刀流をやったこともあります

  • 名無しさん 17/04/02(日)00:21:32

    体力の消費がただでさえ増える二刀にして防御で神経すり減らすとかMすぎる…

  • 名無しさん 17/04/02(日)00:23:08

    西洋剣術の二刀流も残ってる文献だと剣とダガー使うらしいね

  • 名無しさん 17/04/02(日)00:24:45

    日本で二刀っていうと刀もって小柄投げてるイメージ

  • 名無しさん 17/04/02(日)00:26:19

    二刀流が流行らないのはわかるけど両手で剣持つのと片手で剣と盾持つのは互角だと思う

  • 名無しさん 17/04/02(日)00:26:52

    でも超メジャーじゃないだけで二刀の技ある流派そこそこあるし使い手もそこそこの数名のある人いるよね

  • 名無しさん 17/04/02(日)00:32:18

    スターウォーズep2のライトセイバー二刀流はわりと理にかなってると思うわ
    重さも無いし刃の向き関係なく当たれば確実に切れる剣なんだからここに出てる欠点も解消されてるし

  • 名無しさん 17/04/02(日)00:36:29

    ギュンギュン回して防御にも攻撃にも

  • 名無しさん 17/04/02(日)00:42:03

    >>ギュンギュン回して防御にも攻撃にも

    止めて下さいアニメーターが死んでしまいます

  • 名無しさん 17/04/02(日)00:36:41

    両手剣→破壊力重視 分かる
    剣と盾→攻守の両立 分かる
    二刀流→カッコいいだろうギャキィ以外の理由が思い付かない

  • 名無しさん 17/04/02(日)00:40:20

    かっこいいだけで残るわけないでしょ

  • 名無しさん 17/04/02(日)00:42:51

    両手盾→つよいまもれるカッコいい

  • 名無しさん 17/04/02(日)00:47:34

    片手しか使えないがすごい威力のパンチが出来るボクサーと
    両手使えるボクサーで試合したら後者のが勝つと思うけど
    剣術はそうじゃないってのも不思議な話だ

  • 名無しさん 17/04/02(日)00:53:04

    一本振り回すより二本振り回した方が殺傷範囲広いやん?
    こういう理由で二本得物振り回してる奴は洋の東西問わず案外居る

  • 名無しさん 17/04/02(日)00:57:46

    中世ヨーロッパなのにフルプレートアーマー
    フルプレートアーマー装備してるのにでっかい盾装備した兵士たち
    ファンタジーあるある

  • 名無しさん 17/04/02(日)01:05:59

    二刀持って攻撃の手数増やすって言うなら短刀でより振り易さを求めないと意味が無いよな
    防御も兼ねてでも同じ事が言えるし盾で十分
    そもそも幅広の大剣使った方がリーチ的にもよほど防御向き

  • 名無しさん 17/04/02(日)01:12:16

    小太刀を分厚い業物にして受けのみに運用とかどうよ

  • 名無しさん 17/04/02(日)01:12:20

    西洋剣が重いっていうイメージはどこからなんだろうな
    実際はむしろめっちゃ軽いのが多い
    使い勝手考えたら軽量化していくから当たり前なんだけど

  • 名無しさん 17/04/02(日)01:12:55

    フルプレート時代で盾持ち歩くくらいなら
    普通に鈍器や細剣使うよね

  • 名無しさん 17/04/02(日)01:19:48

    ただでさえ戦車屠る強キャラが五刀流なんていったいどうなってしまうんだ

カテゴリー: 雑談・まとめ

引用:http://futalog.com/474606899.htm

売り上げランキング

コメント一覧

名前

コメント

「雑談・スレまとめ」の新着記事

おすすめ記事